全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng)訊：1000名中醫(yī)，每人建立兩個(gè)微博，回答網(wǎng)民的提問(wèn)。前日晚間，甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠的一條微博引來(lái)熱議。昨日，記者核實(shí)了上述消息。他說(shuō)，“中醫(yī)開(kāi)微博”最快將在一個(gè)月內(nèi)實(shí)施。
中醫(yī)開(kāi)微博是一項(xiàng)創(chuàng)新，能夠節(jié)約時(shí)間，也能盡快解決問(wèn)題。但是，如何將其作為一種長(zhǎng)期的制度維持下去，而非一陣風(fēng)，則是這項(xiàng)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。
沒(méi)有掛鉤機(jī)制將不會(huì)促成長(zhǎng)效機(jī)制，如何將微博的效果與中醫(yī)的績(jī)效掛鉤，又會(huì)存在著一種悖論，因?yàn)橹嗅t(yī)行醫(yī)的資格與成績(jī)應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)中而不是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中。再者，該機(jī)制依賴于徒弟的維護(hù)，假如徒弟出現(xiàn)斷層，一個(gè)中醫(yī)兩個(gè)微博將何去何從將是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
中醫(yī)開(kāi)微博，加強(qiáng)中醫(yī)與群眾之間的聯(lián)系，這一點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。但關(guān)鍵的問(wèn)題是加強(qiáng)聯(lián)系不一定非要通過(guò)一種時(shí)髦的形式，而是一種可行的方式。時(shí)髦的方式如微博者，不一定適合中醫(yī)的特征。而應(yīng)該積極尋找可行的方式。從這一點(diǎn)看，這一形式似欠妥?？上攵?，徒弟之間的積極性何在？假如出現(xiàn)了徒弟在維持微博的過(guò)程中的種種舞弊事件，怎么處理呢？這也是需要考慮的問(wèn)題。
再者，假如中醫(yī)在微博上回答的問(wèn)題，患者按照這樣的方式去做，出現(xiàn)了不良反應(yīng)該怎么辦呢？算不算的上是醫(yī)療事故呢？這也是需要考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。中醫(yī)開(kāi)微博不能是一種時(shí)髦的形式而應(yīng)該是一種具有長(zhǎng)效機(jī)制的行為，這樣的行為本身需要多方面的考量，一方面要分析其可行性，一方面分析其長(zhǎng)效型，而且貴在長(zhǎng)效機(jī)制的建設(shè)。否則，走過(guò)場(chǎng)走形式對(duì)于患者和中醫(yī)來(lái)說(shuō)都將是一種傷害。
