全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 徐州保健頻道:近日,國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)了《食品安全工作評(píng)議考核辦法》,明確今年起對(duì)省級(jí)政府的食品安全工作進(jìn)行評(píng)議考核。
食品安全工作涉及到老百姓的切身利益,做好食品安全工作是對(duì)執(zhí)政能力的一大考驗(yàn)。為了保證老百姓“舌尖上的安全”,此次《辦法》明確了食品工作評(píng)議考核,將責(zé)任落到了實(shí)處。
《辦法》指出,考核工作要堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向,遵循客觀公正、突出重點(diǎn)、獎(jiǎng)懲分明、注重實(shí)效的原則,從工作措施落實(shí)情況和食品安全狀況等方面,對(duì)食品安全組織領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督管理、能力建設(shè)、保障水平等責(zé)任落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)議考核。
《辦法》規(guī)定,考核分為四個(gè)步驟。一是實(shí)地檢查。國(guó)務(wù)院食品安全辦會(huì)同相關(guān)部門和單位組成考核組,依據(jù)考核方案對(duì)各省(區(qū)、市)人民政府當(dāng)年度食品安全工作進(jìn)展進(jìn)行實(shí)地檢查。二是自查評(píng)分。各省(區(qū)、市)人民政府按照考核方案,對(duì)本年度食品安全工作情況進(jìn)行全面總結(jié)和自評(píng)打分。三是部門評(píng)審。國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)成員單位按照考核方案,結(jié)合日常監(jiān)督檢查情況,對(duì)自評(píng)報(bào)告中相關(guān)指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行考核評(píng)審。四是綜合評(píng)議。國(guó)務(wù)院食品安全辦會(huì)同相關(guān)部門和單位作出綜合評(píng)議,形成考核報(bào)告,報(bào)國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)審定。考核結(jié)果分為A、B、C三個(gè)等級(jí),由國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)通報(bào)各省(區(qū)、市)人民政府。
《辦法》明確,對(duì)考核結(jié)果為A級(jí)的省(區(qū)、市)人民政府,由國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)予以通報(bào)表揚(yáng),對(duì)作出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予表彰、獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)考核結(jié)果為C級(jí)的省(區(qū)、市)人民政府,國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)委托國(guó)務(wù)院食品安全辦會(huì)同相關(guān)部門和單位約談該省(區(qū)、市)人民政府有關(guān)負(fù)責(zé)人,必要時(shí)由國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志約談該省(區(qū)、市)人民政府主要負(fù)責(zé)人,該省(區(qū)、市)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不得參加年度評(píng)獎(jiǎng)、授予榮譽(yù)稱號(hào)等??己私Y(jié)果交由干部主管部門作為對(duì)省(區(qū)、市)人民政府領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行綜合考核評(píng)價(jià)以及實(shí)行獎(jiǎng)懲的重要參考,評(píng)議考核中發(fā)現(xiàn)需要問責(zé)的問題線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
《辦法》規(guī)定,考核工作由國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。各省(區(qū)、市)人民政府應(yīng)在考核結(jié)果通報(bào)后一個(gè)月內(nèi),向國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)作出書面報(bào)告,對(duì)通報(bào)的問題提出整改措施與時(shí)限。對(duì)食品安全工作評(píng)議考核中弄虛作假的,予以通報(bào)批評(píng);情節(jié)嚴(yán)重的,依法依紀(jì)追究相關(guān)人員責(zé)任。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院教授李長(zhǎng)安認(rèn)為:“長(zhǎng)期以來,雖然政府出臺(tái)了各種各樣的整治方案,但我國(guó)食品安全問題依然陷入了屢治不好、問題頻發(fā)的陷阱之中。究其根源,就在于食品安全工作有人管,但卻無人負(fù)責(zé),或?qū)栴}官員處罰過輕,甚至有些責(zé)任重大的官員雖經(jīng)處罰但卻很快復(fù)出,引發(fā)了廣大民眾的強(qiáng)烈不滿,也使食品安全工作的嚴(yán)肅性和可靠性大打折扣。該《辦法》最大的亮點(diǎn),就是明確了從今年起,開始對(duì)省級(jí)政府的食品安全工作進(jìn)行評(píng)議考核,并將考核結(jié)果分A、B、C三個(gè)等級(jí)。對(duì)考核結(jié)果為C級(jí)的省(區(qū)、市)人民政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不得參加年度評(píng)獎(jiǎng)、授予榮譽(yù)稱號(hào)等,而且將其納入對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)以及實(shí)行獎(jiǎng)懲的重要參考。事實(shí)上,只要明確相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,并且能夠有責(zé)必究,那么食品安全工作才能取得實(shí)效。”
徐州導(dǎo)醫(yī)熱線:0516-85707122