全程導醫(yī)網(wǎng) 健康焦點:多年悄無聲息的《食用植物調和油標準》再次被提起,《中國經營報(微博)》記者獲悉,由于國內調和油勾兌混亂,以次充好,欺騙消費者的情況愈演愈烈,國家標準化委員會和國家糧食局將在下半年重新啟動制定《食用植物調和油標準》。
4年前,上述部門曾經計劃推出該標準,但是受到了來自企業(yè)的巨大阻撓。目前市場環(huán)境更加惡劣,“比如花生油含量不足10%,卻命名為花生油調和油,以期獲得高額利潤。這一現(xiàn)象鉆了法律空當。”近期剛剛與上述部門討論該現(xiàn)象的知情人士向記者透露。
此外,在調和油中充斥低質低價的棕櫚油甚至是動物油現(xiàn)象也愈演愈烈。這皆因為中國沒有調和油國家標準。
舌尖上的潛規(guī)則
目前,國內尚沒有一條法規(guī)對調和油市場進行規(guī)范,而目前,國內調和油市場已經占小包裝油消費總量的40%。
調和油概念源自多年前,國內第一大食用油品牌金龍魚向市場推出1 1 1概念的調和油。
目前,國內尚沒有一條法規(guī)對調和油市場進行規(guī)范,因而,很多的廠家發(fā)覺了調和油的秘密,目前,國內調和油市場已經占小包裝油消費總量的40%。
“對于很多品牌而言,調和油的利潤要遠遠高于普通的大豆油。”一位央企人士向記者透露,“所以調和油的份額在逐漸擴大。”
該人士表示,“在目前,市場競爭如此激烈的情況下,100元的大豆油品,除去生產、包裝和銷售成本,只能賺3元錢,即3%的盈利。”
而相比較調和油而言,“100元的以大豆為基礎油的調和油,盈利可以達到6元,即盈利6%,是純大豆油盈利的一倍。”
由于調和油的概念已經被普遍接受,因此調和油的定價和銷售量都已經非常穩(wěn)定。
而調和油與純大豆油之間的差距在哪里呢?上述人士透露,“兩種油品的差距是極其細微和隱蔽的。”
比如花生調和油,“可以斷言,市場上的花生調和油中,花生油的比例都不超過10%。但是冠以花生調和油的名字,價格卻可以提高。”
記者觀察到金龍魚5L花生調和油的價格是69元,同等規(guī)格純大豆油的價格是63元,純花生油的價格5L包裝的是111元。
按照此價格,只有在花生油含量在10%或者以內,才能夠符合花生調和油的價格,并且實現(xiàn)盈利。
記者采訪相關金龍魚人士,對方沒有直接回答這一問題,但是表示,“我們每一款調和油的配方都是在相關機構進行備案的。”
同時,該人士表示,“與中小品牌相比,金龍魚的做法已經屬于非常規(guī)范的做法。”
與此同時,作為花生油銷量最大的山東魯花品牌,記者同樣看到有花生調和油進行銷售。但是,魯花工作人員向記者表示,“花生的調和油我們早就不生產了,現(xiàn)在主要生產堅果調和油。”至于花生調和油不生產的原因和堅果調和油中的大豆油比例,該人士表示,不方便透露。
在魯花堅果調和油的商標上顯示,主要成分是大豆油、花生油、葵花籽油、核桃油、山茶籽油、葡萄籽油,5L包裝的售價是89元。
根據(jù)新國標要求生產食用油企業(yè)產品標簽上應“按原料配比從大到小注明使用原料的油脂名稱”。但是調和油幾乎沒有企業(yè)注明比例。
國家標準遭遇利益爭奪
“參加討論的企業(yè),都以自身的利益為出發(fā)點,在抵制這一標準的出臺,直至現(xiàn)在也懸而未決。”
其實,無論是金龍魚還是魯花,怎樣勾兌其調和油產品,都并沒有違反國家的標準,相關機構也沒有辦法對其進行制約。
因為以更好的油品對產品進行冠名,優(yōu)質油品的比例哪怕再低,也不足為過——國家尚沒有相關標準出臺。
其實早在2007年,國家糧食局科學研究院就著手制定相關的標準。還邀請了益海嘉里等比較大的企業(yè)參與討論。討論的主要焦點,便是調和油比例在何種情況下,能夠得以冠名。
“當時,有人提出了比如花生油達到30%,才能叫花生油,也有人提出需要達到33%的比例,才能冠名花生調和油,甚至有人提出,調和油中,比例最高的油品,才能被叫做某某調和油。”參與討論的人士向記者透露。
記者看到2008年曾經討論的食用調和油國家標準討論稿中,對這一點進行了讓步,即只要標簽中標出各種油品的比例即可,但是,現(xiàn)在幾乎所有調和油中,都沒有針對消費者的比例標示。
“如果消費者知道,他們買到的花生調和油中,花生油的比例不足10%,他們還會購買嗎?”上述人士向記者表示。
“所以,參加討論的企業(yè),都以自身的利益為出發(fā)點,在抵制這一標準的出臺,直至現(xiàn)在也懸而未決。”
記者獲悉,在今年下半年央企中儲糧將推出小包裝調和油,與此同時,相關機構極有可能借助央企的力量,推動該標準的出臺和執(zhí)行。但是,這一消息并未獲得國家糧食局科學研究院的答復。
大豆協(xié)會副會長劉登高向記者表示,“業(yè)內有關于調和油的討論和潛規(guī)則的問題已經存在了幾年,這里隱藏了很多問題。”
劉登高認為,這一現(xiàn)象必須要解決的是,“這幾年,大豆的價格越來越高,比大豆更為廉價,更不健康的食用油,正在進入小包裝油的市場。”
劉登高所指的有油品便是棕櫚油,其飽和脂肪酸含量較高,而飽和脂肪酸含量與心血管疾病的關系非常密切。中國是心血管疾病發(fā)病率、三高人群最多的國家。
以前,棕櫚油通常用來制作方便面和糕點等食品工業(yè),“現(xiàn)在棕櫚油通過調和油標準的漏洞,被添加到調和油中,登上了餐桌,已經非常危險了。”劉登高表示。