最近，一家媒體為“考察”醫(yī)德醫(yī)風，導演了“茶水驗尿”事件，在社會上引起很大轟動。記者以茶水冒充尿液，到１０家醫(yī)院化驗，竟然有６家查出陽性。茶水居然也“發(fā)炎”，這樣的“黑色幽默”，讓白衣天使的形象再一次蒙上陰影。
然而，日前，全國９２家三甲醫(yī)院醫(yī)務人員以實驗證明：茶水當成尿驗，九成化驗單呈假陽性?？磥?，問題并非出自醫(yī)院，而是出自少數(shù)媒體的“大膽創(chuàng)意”。
醫(yī)學專家指出，尿液分析儀器和試劑是針對尿液設計的，不具備辨別茶水等其他液體的功能。而茶水中含有大量的未知干擾物質，如果“以茶代尿”，很容易產(chǎn)生假陽性反應。因此，個別媒體記者的這種做法，既缺乏有關醫(yī)學常識，也缺乏嚴謹科學的態(tài)度。
在“茶水驗尿”事件中，還有一個值得關注的現(xiàn)象：記者故意設“圈套”，向醫(yī)生提供了虛假病史，謊稱自己“尿痛”。醫(yī)生根據(jù)記者的“病史”，并結合尿常規(guī)白細胞增高的檢驗結果，做出尿路感染的診斷，這是無可辯駁的。與司法界“無罪推定”原則相反，醫(yī)生看病遵循的是“有病推定”原則。判案不能冤枉一個好人，看病卻不能漏掉一個病人。對于任何一名就診者，醫(yī)生應當首先將其看作“有病的人”?；颊叩闹髟V是醫(yī)生進行臨床診斷和治療的主要依據(jù)之一。作為一名醫(yī)生，沒有任何理由懷疑患者“惡作劇”，而應完全相信患者所陳述的痛苦是切實存在的。媒體記者假扮患者、偽造病史的“游戲”，不僅違背了新聞職業(yè)道德，也干擾了醫(yī)學診斷和治療的嚴肅性。
新聞報道要真實、全面、客觀、公正，這是應有的職業(yè)道德和職業(yè)精神。然而，少數(shù)媒體為追求“眼球經(jīng)濟”，走入了“新聞娛樂化”的誤區(qū)。個別記者熱衷主動“策劃”各種新聞，只求“轟動”不顧后果，并不關注科學常識和客觀實際。不管出于什么樣的初衷，“茶水驗尿”都是值得媒體反思的一個事件。它不僅可能惡化本已緊張的醫(yī)患生態(tài)，而且使更多的媒體和群眾受到誤導，給社會制造了不和諧音符。
當前，我國醫(yī)療衛(wèi)生領域存在很多弊端和不良現(xiàn)象，媒體進行輿論監(jiān)督是完全應該的。但是，輿論監(jiān)督的前提是尊重科學、尊重事實，尤其是在專業(yè)性很強的醫(yī)學領域，記者更要本著科學和理性精神，字字嚴謹，句句求實，而不能合理想象、盲目推理，否則就會釀成大錯。
輿論監(jiān)督的目的不是逞一時之快，而是為了揭露問題并解決問題，最終推動社會進步、促進社會和諧。因此，記者必須出于公心、出于良心、出于誠意、出于善意。輿論監(jiān)督的出發(fā)點和歸宿點都應是建設性的，這是媒體的社會責任。如果媒體盲目追求“賣點”，隨意策劃“茶水驗尿”之類的“新聞事件”，將喪失公信力。(白劍峰)
閱讀下一篇
我國首次為體外診斷試劑專門制定注冊管理辦法
