據(jù)中國(guó)醫(yī)藥報(bào)北京訊 記者王東海報(bào)道 吉林玉皇藥業(yè)有限公司對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)M作出的行政處罰決定有異議,依法要求舉行聽證。6月29日上午,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局公開舉行了聽證,這是該局組建以來舉行的第一次行政處罰聽證會(huì)。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為吉林玉皇藥業(yè)有限公司獲得的某品種的批準(zhǔn)文號(hào)涉嫌提供虛假申報(bào)資料,違反了《藥品管理法》的規(guī)定,擬對(duì)玉皇藥業(yè)有限公司依照《藥品管理法》第八十三條進(jìn)行處罰。按照《行政處罰法》、《藥品監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》的規(guī)定,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局向玉皇藥業(yè)有限公司送達(dá)了《聽證告知書》,玉皇藥業(yè)有限公司依法提出了聽證要求。
聽證會(huì)上,案件調(diào)查人員就案件調(diào)查過程、認(rèn)定的當(dāng)事人的違法事實(shí)、擬作出的行政處罰決定及處罰依據(jù)進(jìn)行了陳述。當(dāng)事人及其委托代理人就調(diào)查人所認(rèn)定的違法事實(shí)及處罰建議發(fā)表了不同意見。聽證主持人聽取了調(diào)查人員和當(dāng)事人的陳述后,對(duì)雙方收集的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。雙方在辯論階段就申報(bào)材料中所附的檢驗(yàn)報(bào)告書的真?zhèn)我约皩?duì)當(dāng)事人的行為如何適用法律展開了辯論。之后,案件調(diào)查人員和當(dāng)事人分別陳述了最后意見。
據(jù)悉,聽證人員將于近日依法作出聽證意見。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為吉林玉皇藥業(yè)有限公司獲得的某品種的批準(zhǔn)文號(hào)涉嫌提供虛假申報(bào)資料,違反了《藥品管理法》的規(guī)定,擬對(duì)玉皇藥業(yè)有限公司依照《藥品管理法》第八十三條進(jìn)行處罰。按照《行政處罰法》、《藥品監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》的規(guī)定,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局向玉皇藥業(yè)有限公司送達(dá)了《聽證告知書》,玉皇藥業(yè)有限公司依法提出了聽證要求。
聽證會(huì)上,案件調(diào)查人員就案件調(diào)查過程、認(rèn)定的當(dāng)事人的違法事實(shí)、擬作出的行政處罰決定及處罰依據(jù)進(jìn)行了陳述。當(dāng)事人及其委托代理人就調(diào)查人所認(rèn)定的違法事實(shí)及處罰建議發(fā)表了不同意見。聽證主持人聽取了調(diào)查人員和當(dāng)事人的陳述后,對(duì)雙方收集的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。雙方在辯論階段就申報(bào)材料中所附的檢驗(yàn)報(bào)告書的真?zhèn)我约皩?duì)當(dāng)事人的行為如何適用法律展開了辯論。之后,案件調(diào)查人員和當(dāng)事人分別陳述了最后意見。
據(jù)悉,聽證人員將于近日依法作出聽證意見。